O que uma empresa de Cachoeiro perde pela inércia

Imagine uma empresa com consumo mensal de 50 mil kWh, enquadrada no mercado cativo e sujeita às tarifas reguladas pela ANEEL. Em um cenário hipotético, mas tecnicamente plausível, ela pode estar pagando entre R$15 mil e R$25 mil a mais por ano do que pagaria caso tivesse migrado para o Mercado Livre de Energia.

A diferença não é resultado de um benefício extraordinário: é o efeito direto da economia média documentada no Ambiente de Contratação Livre (ACL), que fica entre 15% e 35%, segundo dados da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE).

Em 2026, esse cálculo ficou ainda mais desfavorável para quem permanece no mercado regulado. Os ciclos sucessivos de reajuste tarifário, combinados com a estrutura de encargos setoriais que cresce independentemente do consumo da empresa, tornam ainda mais desvantajosa a permanência no mercado regulado.

O que está em jogo além do percentual

O problema não é apenas o reajuste anual. É a estrutura da tarifa cativa em si.

No mercado tradicional, as empresas pagam tarifas que embutem encargos setoriais, custos de transmissão, bandeiras tarifárias e componentes financeiros definidos por regulação federal. Esses componentes não são negociáveis e tendem a crescer à medida que o setor elétrico absorve novos custos de expansão da rede e financiamento de políticas públicas.

No Mercado Livre, esse cenário muda. A empresa negocia diretamente o preço da energia com fornecedores, fixa condições contratuais por prazo determinado e elimina a exposição às bandeiras tarifárias, que sozinhas podem representar acréscimos relevantes na fatura em períodos de estresse hídrico.

“A maioria dos empresários que chegam até nós já pagou caro demais pela demora. Não é raro encontrar empresas que possuem um consumo elevado e nunca fizeram uma análise de elegibilidade. Quando apresentamos o comparativo entre o que pagam hoje e o que pagariam no Mercado Livre, a reação é sempre a mesma: por que ninguém me disse isso antes?”, afirma Fernanda Salles, Head de Vendas da Clarke Energia.

A previsibilidade orçamentária é um dos benefícios menos discutidos, mas frequentemente o mais valorizado. Saber o custo da energia por dois ou três anos, com variação previsível e contratualmente protegida, permite uma gestão financeira que as tarifas do mercado tradicional simplesmente não oferecem.

Para empresas menores, a Energia Solar Compartilhada é o caminho

Nem toda empresa está pronta para o Mercado Livre de Energia. O ACL exige enquadramento no Grupo A, consumidores de média e alta tensão, o que exclui, por ora, boa parte do tecido empresarial de Cachoeiro, especialmente no comércio e nos serviços em baixa tensão.

Para esse perfil, a alternativa consolidada é a Energia Solar Compartilhada. Nessa modalidade, a empresa adere a um modelo de energia por assinatura: contrata créditos gerados por usinas solares remotas, que são abatidos diretamente na fatura mensal junto à distribuidora. Sem obra, sem painel, sem manutenção. A economia começa a aparecer nos primeiros meses e o processo de adesão é simples.

O ponto que une as duas soluções é o mesmo: enquanto a empresa permanece no mercado cativo sem avaliar alternativas, ela financia com a própria conta de luz um sistema tarifário que, por design, repassa todos os seus custos crescentes ao consumidor final.

Clarke Energia: mais de 60 empresas no ES já tomaram essa decisão

Com atuação consolidada no Espírito Santo, a Clarke Energia assessora empresas na análise do perfil de consumo e na escolha do caminho mais adequado, seja a migração para o ACL ou a contratação da Geração Distribuída. Indústrias como Nova Aurora, Marcel Group e MSG Stones, do setor de rochas de Cachoeiro, já realizaram esse movimento e reduziram significativamente o custo de energia sem investimento em infraestrutura.

Hoje, são mais de 70 empresas no Espírito Santo operando com soluções da Clarke. A avaliação de elegibilidade é gratuita e pode ser solicitada pelo site da Clarke.