Dado Dolabella se pronuncia após condenação à prisão por agredir ex-namorada
O artista foi condenado a 2 anos e 4 meses de detenção em regime aberto, segundo informações do g1. O processo corre em segredo de Justiça

O ator Dado Dolabella se pronunciou após ser condenado à prisão por agredir uma ex-namorada, que também é sua prima, em 2020. Neste sábado, 30, Dado publicou um comunicado no Instagram afirmando repudiar “qualquer forma de violência”.
Receba as principais notícias no seu WhatsApp! clique aquiO artista foi condenado a 2 anos e 4 meses de detenção em regime aberto, segundo informações do g1. O processo corre em segredo de Justiça.
Leia também: Clique ousado: veja as fotos de Bella Campos de biquíni que chocaram os fãs
Na sexta-feira, 29, a defesa do ator já havia publicado um pronunciamento contestando a condenação e afirmando que irá recorrer da decisão. Leia a nota completa mais abaixo.
No Instagram, Dado disse respeitar “profundamente todas as mulheres vítimas de violência”. Além disso, ele também agradeceu às pessoas que demonstraram apoio ao artista após a condenação.
Entenda o caso
Conforme informações do g1, Dado é acusado de ter agredido a ex-namorada em 2020 com puxões de cabelo, tapas e socos no rosto. Durante o interrogatório, ele teria negado as acusações, mas não teria explicado lesões no corpo da vítima.
Os antecedentes do ator, que foi condenado por agredir Luana Piovani e a camareira da atriz, mas foi absolvido em 2016, contribuíram para a condenação. O fato de Dado ter rompido o tímpano da vítima, segundo o g1, também foi um agravante.
Conforme o portal, a decisão é da juíza Cíntia Souto Machado, do VII Juizado de Violência Doméstica da Barra da Tijuca.
O que diz a defesa de Dado Dolabella
Em nota publicada também no Instagram, a advogada responsável pela defesa do ator, Fernanda Tripode, contestou a decisão da juíza responsável e afirmou que pretende recorrer.
A advogada alegou que a decisão teria sido baseada apenas na palavra da denunciante, sem testemunhas ou provas, e que o laudo do processo possuiria “falhas técnicas graves”. Fernanda também apontou supostas “contradições importantes entre o Boletim de Ocorrência e o depoimento prestado em juízo”.