STF mantém delação de Mauro Cid e analisa denúncia contra Bolsonaro
O julgamento continua nesta quarta-feira (26), com os ministros focando na análise do mérito da denúncia.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, nesta terça-feira (25), o pedido das defesas dos envolvidos na tentativa de golpe para anular a delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid. A decisão foi tomada de forma unânime pelos ministros, que negaram todas as questões preliminares levantadas e suspenderam a sessão, com o intuito de avançar para a análise do mérito da denúncia nesta quarta-feira (26).
O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, explicou que a atuação do STF se deu dentro dos parâmetros legais, garantindo a regularidade, voluntariedade e legalidade do acordo de colaboração. Moraes refutou as alegações de coação feitas pelas defesas, destacando que a colaboração foi firmada dentro da legislação vigente, sem interferência no conteúdo das declarações de Cid.
As defesas de figuras como o ex-presidente Jair Bolsonaro e o ex-ministro Braga Netto alegaram que o depoimento de Mauro Cid havia sido obtido por pressão, o que teria comprometido a validade do acordo. Em sua delação, Cid detalhou a participação de Braga Netto na trama golpista. No entanto, Moraes esclareceu que o militar havia sido advertido sobre a veracidade de suas declarações, prática comum no judiciário para evitar falso testemunho.
O ministro também ressaltou que a delação premiada é uma ferramenta de coleta de provas, e não uma prova definitiva. Ele esclareceu que, se a Procuradoria-Geral da República (PGR) optar por não utilizar a colaboração, ela pode ser descartada.
Enquanto isso, o ministro Luiz Fux observou que a questão da nulidade da delação deveria ser discutida em uma fase posterior do processo, mencionando a necessidade de avaliar a legalidade da colaboração de forma mais aprofundada.
O julgamento da Primeira Turma segue com a análise da denúncia contra o núcleo central da tentativa de golpe, que inclui Bolsonaro, Cid, Braga Netto, entre outros. Além das questões preliminares, a turma também discutiu a competência do STF para julgar o caso, com a maioria dos ministros decidindo que o julgamento deve seguir no âmbito da Primeira Turma, conforme o regimento interno da Corte.
O ex-presidente e seus aliados enfrentam acusações graves, incluindo crimes de organização criminosa armada e tentativa de golpe de Estado. Caso sejam considerados culpados, as penas podem ultrapassar 40 anos de prisão.
O julgamento continua nesta quarta-feira (26), com os ministros focando na análise do mérito da denúncia. Se a denúncia for aceita, os acusados começarão a responder pela ação penal e terão a oportunidade de apresentar provas e testemunhas.
Leia Também: Toffoli vota e STF tem maioria para cassar Zambelli
Você no aquinoticias.com
Presenciou algo importante na sua cidade? Tem uma denúncia, reclamação ou um vídeo exclusivo? Sua sugestão pode virar notícia. Envie agora para o nosso WhatsApp: (28) 99991-7726