Política Regional

Justiça Eleitoral julga improcedente ação por abuso de poder econômico em Anchieta

A decisão encerra o processo que vinha alimentando especulações nas redes sociais, principalmente entre apoiadores do ex-candidato Marcos Assad (Podemos), derrotado nas eleições municipais de 2024.

Foto: Reprodução | Freepik

A Justiça Eleitoral julgou improcedente a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) movida pela coligação “Juntos, Vamos Voltar a Dar Certo”, que pedia a cassação dos diplomas do prefeito eleito de Anchieta, Leonardo Antônio Abrantes (PSB), e do vice-prefeito Renato Lorencini (União Brasil), além de responsabilizar o então prefeito Fabrício Petri (PSB).

A decisão, divulgada no último dia 19 de setembro, encerra o processo que vinha alimentando especulações nas redes sociais, principalmente entre apoiadores do ex-candidato Marcos Assad (Podemos), derrotado nas eleições municipais de 2024.

Leia também: Turismo em foco: Anchieta recebe seminário com palestras e capacitações

O juiz Romilton Alves Vieira Junior, da 17ª Zona Eleitoral, concluiu que não houve provas suficientes de abuso de poder político ou econômico capazes de comprometer a lisura do pleito.

“Julgo improcedente o pedido na presente Ação de Investigação Judicial Eleitoral, por não vislumbrar a existência de abuso de poder político ou econômico com gravidade suficiente, inclusive probatória, para ensejar a cassação dos diplomas ou a declaração de inelegibilidade dos investigados”, registrou o magistrado.

Entenda o processo

A coligação de Assad alegava um conjunto de nove irregularidades que, somadas, configurariam abuso e poderiam anular a vitória da chapa adversária, que venceu por diferença de apenas 528 votos. Entre as acusações estavam:

  • Contratações de pessoal por nomeações diretas durante o período eleitoral.
  • Aumento expressivo de terceirizados às vésperas da votação.
  • Uso de maquinário da prefeitura em propriedades particulares.
  • Utilização de prédios públicos para atos de campanha e inauguração de obra para promoção de candidatos.
  • Reuniões com servidores com supostas promessas de vantagens após a eleição.

Após analisar provas e depoimentos, o juiz entendeu que nenhuma das condutas apresentava gravidade ou comprovação suficiente para caracterizar abuso.

Você no aquinoticias.com

Presenciou algo importante na sua cidade? Tem uma denúncia, reclamação ou um vídeo exclusivo? Sua sugestão pode virar notícia. Envie agora para o nosso WhatsApp: (28) 99991-7726